大眾網(wǎng)記者9月23日訊（記者 尹海洋） “我偷了東西，可開庭時(shí)法院只有一個(gè)審判員審我，這合法嗎？公正嗎？”今天上午，淄博市人民檢察院檢察長(zhǎng)馬愛國(guó)率領(lǐng)7個(gè)部門負(fù)責(zé)同志做客大眾網(wǎng)，在線回答網(wǎng)友提問(wèn)。兩個(gè)半小時(shí)的在線交流中，公訴處處長(zhǎng)李玉泉從法律法規(guī)到真情實(shí)感，細(xì)致詳盡地解答了網(wǎng)友關(guān)于公訴處的各項(xiàng)提問(wèn)。
    在線交流一開始，李玉泉便緊盯著電腦屏幕，瀏覽網(wǎng)友的問(wèn)題。“這個(gè)問(wèn)題在公訴處職責(zé)范圍內(nèi)，應(yīng)由我來(lái)回答。”看到網(wǎng)友的問(wèn)題，李玉泉往前探了探身子，仔細(xì)閱讀起來(lái)。網(wǎng)友“皇冠俱樂(lè)部”留言說(shuō)，他偷了別人一輛價(jià)值2000元的電動(dòng)自行車后被起訴到法院，“開庭時(shí)公訴人沒有到庭，只有法院的一個(gè)審判員審我，這能保證公正嗎？合法嗎？”
    李玉泉并沒有急于打字回復(fù)網(wǎng)友，他的目光不斷停留在問(wèn)題中的關(guān)鍵詞上，“2000元、一個(gè)審判員。”略作思索后，李玉泉開始對(duì)網(wǎng)友的問(wèn)題做出解答。他根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序的規(guī)定，從法律法規(guī)角度告訴網(wǎng)友，本案中一個(gè)審判員的法庭符合法律規(guī)定，合法有效。“這位網(wǎng)友，希望你能認(rèn)真審視人生，認(rèn)真經(jīng)營(yíng)人生，對(duì)自己負(fù)責(zé)，對(duì)家人負(fù)責(zé)。”列出相對(duì)應(yīng)的法律條文后，李玉泉在最后加上這樣一句話。
    兩個(gè)小時(shí)的在線交流中，李玉泉一直緊盯著電腦屏幕，放在手邊的瓶裝水一動(dòng)未動(dòng)。直到將網(wǎng)友的所有問(wèn)題都看完，確定沒有需要公訴處回答的問(wèn)題時(shí)，他才摘下眼鏡，揉了揉揉眼睛。
    交流中，李玉泉回答了網(wǎng)友關(guān)于法庭審理、未成年人犯罪、抗訴、追究賠償?shù)确矫娼?0個(gè)問(wèn)題。“36000多名網(wǎng)友在看著我們，不知我回答的能不能讓他們滿意，如果有問(wèn)題，回去淄博我再繼續(xù)回答網(wǎng)友。”李玉泉表示。