郎咸平否認收200萬當托 稱將調查郭美美背后利益鏈
2011-08-18 14:01:00 來源: 大河報 我要評論
[提要] 據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道,因為播出了由著名經(jīng)濟學家郎咸平對郭美美母女的專訪,寧夏衛(wèi)視欄目《解碼財商》一炮而紅。人們也紛紛質疑郎咸平的采訪動機,猜測郎咸平和《解碼財商》為郭美美當托,甚至有人懷疑,郎咸平收受200萬的賄賂。
本報訊 據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道,因為播出了由著名經(jīng)濟學家郎咸平對郭美美母女的專訪,寧夏衛(wèi)視欄目《解碼財商》一炮而紅。不過本應在周五晚繼續(xù)播出該節(jié)目,卻在節(jié)目時段安排了其他娛樂節(jié)目,人們紛紛猜測其中原因。
另外,人們也紛紛質疑郎咸平的采訪動機,猜測郎咸平和《解碼財商》為郭美美當托,甚至有人懷疑,郎咸平收受200萬的賄賂。7日中午12時許,郎咸平在個人微博做出文字回應:我必須嚴厲地斥責暴力網(wǎng)民包括一些名流和下流媒體的瘋狂,你們可以不贊同我的專訪風格,也可以合理地懷疑她們的誠信,但是你們有什么權利以低俗的語言,散播收受200萬賄賂等下流的人身攻擊。我必須告訴支持我的網(wǎng)友,請大家想想:她們是整個腐敗體系的結果,而不是體系本身。要調查的是她們背后的利益鏈,而這一切才剛剛開始,我不會放棄。
《解碼財商》這個欄目在寧夏衛(wèi)視播出,但實際的制作團隊是上海的第一財經(jīng)。為了求證《解碼財商》是否真的被停播,記者聯(lián)系到負責人陸平,陸平表示,5日的節(jié)目的確停了一次。
記者:周五(5日)好像播出了一檔娛樂節(jié)目,是出于什么考慮?
陸平:這是根據(jù)計劃安排的,沒有說星期五一定會做節(jié)目。
采訪中,陸平同樣否認了郎咸平收費200萬元的傳言,稱郭美美母女是節(jié)目組通過正常渠道請來的,與郎咸平本人無關。陸平表示,如果郭美美事件繼續(xù)發(fā)展,他們也會繼續(xù)關注和報道。

更多新聞
- 尚德捐贈門事件追蹤:巨額捐贈緣何無故消失
- 中非希望工程現(xiàn)“盧美美” 青基會回應質疑
- 無錫尚德陷入“詐捐門” 中華慈善總會承認監(jiān)管有缺失
- 盧星宇事件:職務非青基會授予 希望工程重點在中國
- 紅十字總會:“領導每人2輛豪華公車”屬謠言
相關閱讀
大眾網(wǎng)版權與免責聲明
1、大眾網(wǎng)所有內容的版權均屬于作者或頁面內聲明的版權人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可,任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項資源轉載、復制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務器或文檔中作鏡像復制或保存;不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉載本站信息資料,必需取得大眾網(wǎng)書面授權。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3、凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非大眾網(wǎng))”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。本網(wǎng)轉載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費服務。如稿件版權單位或個人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請30日內進行。




