一位在省會城市打拼了二十多年的小企業(yè)老板說，這次三中全會，我們都在等，都在看，看這次政府轉(zhuǎn)變職能的動作究竟有多大？對小企業(yè)來說，給企業(yè)在稅收上“減負(fù)”，同時壓縮有關(guān)部門“吃拿卡要”的腐敗空間，就相當(dāng)于給我們發(fā)“紅包”了。另外，我們也希望養(yǎng)老改革有實質(zhì)性的進(jìn)展，現(xiàn)在私營企業(yè)的人力成本依然很高，要給職工繳納五險一金，否則人都跑光了，對于我們這些小企業(yè)來說，多雇傭一個人就業(yè)，就要加重一分我們身上的負(fù)擔(dān)，從長遠(yuǎn)看也不利于國家解決好就業(yè)問題。

　　對于政府角色的問題，我們也希望能徹底理順政府與市場的關(guān)系，現(xiàn)在在中國辦企業(yè)、搞經(jīng)商，總是離不開地方政府，如果沒有過硬的關(guān)系，如果沒有過硬的后臺，縱然是拿到了地方政府的項目，想要結(jié)帳也是個大問題，如果地方政府欠錢，他們總會找出一大堆理由來拖延你的債務(wù)，我們這些搞實業(yè)又能怎么樣。如果政府帶頭不講信用，社會又當(dāng)如何？此外，小企業(yè)在跟一些有背景的國企競爭時也常常遭遇不平等待遇，很多項目銀行貸款就只認(rèn)這些有政府背景的，也很不公平。

　　現(xiàn)在我們的感覺就是政府的逐利性還是太強(qiáng)，既當(dāng)投資者，又當(dāng)消費者。盡管如此，我們依然等這次三中全會，看看中央究竟有多大的動作和決心。政府究有多大的改革，就會給市場多大的活力。

　　我們還希望此次會議能順利推動國企改革。因為當(dāng)前有的國企諸如鋼鐵水泥行業(yè)產(chǎn)能過剩現(xiàn)象十分嚴(yán)重，一噸鋼的利潤還買不到一根冰棍；國有經(jīng)濟(jì)分布過寬，有的國企甚至“占著茅坑不拉屎；有的國企缺乏監(jiān)管，國家重點投資，紅利卻由國企自個獨享，希望此次會議能夠推動國有經(jīng)濟(jì)在一般競爭性行業(yè)撤退，為民營經(jīng)濟(jì)騰出發(fā)展空間。

　　不同的利益群體不同的社會階層，對于改革有不同的期望指向：政府職能轉(zhuǎn)換，能否徹底革除“門難進(jìn)，臉難看，事難辦”的衙門陋習(xí)？收入分配改革，能否真正縮小東西部之間、城鄉(xiāng)之間、白領(lǐng)和藍(lán)領(lǐng)之間的差距？戶籍制度改革，能否廢除種種歧視性條條框框，使得人們的遷徙更自由、更方便、更有利于創(chuàng)業(yè)和子女上學(xué)？土地制度改革，能否既保住農(nóng)民賴以生存的最后一塊“根據(jù)地”，又能像“證券”一樣隨時可以上市交易和流轉(zhuǎn)？金融體系改革，能否撤掉高門檻、壟斷性的“玻璃門”，使得人們創(chuàng)業(yè)、興業(yè)融資更加便利？…… 

　　這中間的每一項改革都牽扯了眾多的利益關(guān)系，改革不可能一蹴而就，改革必然阻力重重。改革的動力在民間，改革的希望在基層，改革的目的為人民。我們希望十八屆三中全會能夠再次凝聚共識、果敢抉擇，指引改革的方向。

    http://news.xinhuanet.com/forum/2013-11/12/c_125685384.htm