新華網(wǎng)北京４月１１日電　備受關(guān)注的“網(wǎng)絡(luò)推手”秦志暉（網(wǎng)名“秦火火”）誹謗、尋釁滋事一案，１１日上午９時(shí)在北京市朝陽區(qū)人民法院依法公開開庭審理。這是去年全國(guó)公安機(jī)關(guān)集中開展打擊網(wǎng)絡(luò)有組織制造傳播謠言等違法犯罪行動(dòng)和最高人民法院、最高人民檢察院出臺(tái)《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》以來，第一起依法公開審理的典型案件。

　　 當(dāng)日庭審結(jié)束后，法庭未當(dāng)庭宣判。

　　 ——起訴罪名為何定為“誹謗罪、尋釁滋事罪”？

　　 秦志暉，１９８３年１２月出生，湖南衡陽人，高中文化。其于２０１０年７月就職于中國(guó)爾瑪互動(dòng)營(yíng)銷公司，負(fù)責(zé)文案工作。在該公司工作期間，秦志暉熟悉了相關(guān)的互聯(lián)網(wǎng)炒作手法。２０１１年８月，秦志暉從該公司離職，先后于２０１２年１２月、２０１３年５月到北京口碑互動(dòng)營(yíng)銷策劃有限公司、北京華迅天下信息技術(shù)有限公司工作。被捕前秦志暉任北京華迅天下信息技術(shù)有限公司沈陽分公司社區(qū)部副總監(jiān)。２０１３年８月１９日秦志暉因涉嫌犯尋釁滋事罪被依法刑事拘留，同年９月１８日被批捕。

　　 據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，秦志暉于２０１２年１２月至２０１３年８月間，使用“淮上秦火火”等新浪微博賬戶捏造損害楊瀾等人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，引發(fā)大量網(wǎng)民轉(zhuǎn)發(fā)和負(fù)面評(píng)論。２０１１年８月２０日，為了自我炒作、引起網(wǎng)絡(luò)輿論關(guān)注、提升個(gè)人知名度，秦志暉使用名為“中國(guó)秦火火＿ｆ９２”的新浪微博賬戶編造、散布虛假信息攻擊原鐵道部，引發(fā)大量網(wǎng)民轉(zhuǎn)發(fā)和負(fù)面評(píng)論。

　　 公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，秦志暉捏造損害他人名譽(yù)的事實(shí)在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，造成惡劣社會(huì)影響，嚴(yán)重危害社會(huì)秩序；編造虛假信息在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴(yán)重混亂，其行為分別觸犯了刑法第２４６條、第２９３條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以誹謗罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。

　　 記者了解到，２０１３年９月９日，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》正式公布實(shí)施，明確規(guī)定了利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經(jīng)營(yíng)等犯罪的認(rèn)定及處罰問題，為司法機(jī)關(guān)準(zhǔn)確而有力地打擊此類犯罪提供了較為明確的司法解釋依據(jù)。

　　 ——“秦火火”當(dāng)庭認(rèn)罪

　　 在當(dāng)日的庭審中，秦志暉對(duì)其發(fā)布虛假信息表示認(rèn)罪。

　　 秦志暉當(dāng)庭表示，網(wǎng)絡(luò)空間不是虛擬的，自己的做法越過了紅線，給他人無價(jià)的名譽(yù)抹了黑，“我對(duì)楊瀾、張海迪等人表示對(duì)不起，希望我能夠警示其他人別干我的蠢事。”

　　 在庭審中，秦志暉一系列違法行為被一一指出：為提高網(wǎng)絡(luò)知名度和影響力，非法牟取利益，其先后策劃、制造了一系列網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件，吸引粉絲，使自己迅速成為網(wǎng)絡(luò)名人，如“７·２３”動(dòng)車事故發(fā)生后，故意編造、散布中國(guó)政府花２億元天價(jià)賠償外籍旅客的謠言，挑動(dòng)民眾對(duì)政府的不滿情緒；捏造全國(guó)殘聯(lián)主席張海迪擁有日本國(guó)籍，并將著名軍事專家、資深媒體記者、社會(huì)名人和一些普通群眾作為攻擊對(duì)象，無中生有編造故事，惡意造謠抹黑中傷。

　　 對(duì)其發(fā)布原鐵道部“天價(jià)賠償外籍旅客”的虛假信息，公訴機(jī)關(guān)指出，證據(jù)顯示涉案微博被轉(zhuǎn)發(fā)過萬次，評(píng)論三千多次，對(duì)黨和政府的公信力和形象造成了極大傷害。

　　 對(duì)于自己制造的“動(dòng)車事故外籍乘客獲賠３千萬歐元”這個(gè)謠言，秦志暉供述稱：“我看到微博有這個(gè)相關(guān)內(nèi)容，數(shù)額是２０００萬歐元，當(dāng)時(shí)有１００多個(gè)轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論，我覺得３０００萬歐元更順口，就改成３０００萬歐元。８０％的網(wǎng)友表示相信。當(dāng)時(shí)就考慮網(wǎng)民會(huì)注意到我，至于鐵道部，只是覺得會(huì)讓鐵道部顯得比較狼狽。”

　　 ——“秦火火”案有何警示意義？

　　 記者在采訪中了解到，作為去年全國(guó)公安機(jī)關(guān)集中開展打擊網(wǎng)絡(luò)有組織制造傳播謠言等違法犯罪專項(xiàng)行動(dòng)以來公開審理的第一案，“秦火火”案庭審引發(fā)了社會(huì)和網(wǎng)民很大關(guān)注，此案的審理和最終宣判將有利于進(jìn)一步凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，將給那些認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)是造謠天堂”的人敲響有力的警鐘。

　　 據(jù)了解，秦志暉等人曾公開宣稱：“謠言并非止于智者，而是止于下一個(gè)謠言”。他們不惜一次次突破法律和道德的底線，制造傳播各種謠言，擾亂網(wǎng)絡(luò)秩序，有網(wǎng)民稱其為“水軍首領(lǐng)”，并送其名字“謠翻中國(guó)”。

　　 公安部于２０１３年８月部署全國(guó)公安機(jī)關(guān)集中開展打擊網(wǎng)絡(luò)有組織制造傳播謠言等違法犯罪專項(xiàng)行動(dòng)，依法查處了一批有組織造謠傳謠等違法犯罪案件，如北京爾瑪互動(dòng)營(yíng)銷策劃有限公司蓄意造謠傳謠案、“環(huán)保專家”董良杰編造虛假信息案，“網(wǎng)絡(luò)爆料人”周祿寶涉嫌敲詐勒索案和“今日焦點(diǎn)網(wǎng)”等１１家自建網(wǎng)站涉嫌敲詐勒索案，傅學(xué)勝制造傳播“中石化‘非洲牛郎門’”等謠言案，湖南“全媒體記者”格祺偉涉嫌敲詐勒索、尋釁滋事案等。

　　 不少關(guān)注案件審理的網(wǎng)民認(rèn)為，“網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和網(wǎng)上秩序應(yīng)該由我們每個(gè)人來維護(hù)和承擔(dān)，編造謠言者必須嚴(yán)懲。”“嚴(yán)厲打擊造謠傳謠者，維護(hù)健康網(wǎng)絡(luò)輿論。現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)烏煙瘴氣的，還要加大力度，多抓幾個(gè)這樣的人。”網(wǎng)民們認(rèn)為，言論自由不是造謠自由，以訛傳訛對(duì)社會(huì)危害最大，對(duì)于有意制造謠言者，必須依法嚴(yán)加懲處。

　　 不少網(wǎng)民表示，事實(shí)與真相是謠言的天敵，用事實(shí)打敗謠言。支持司法機(jī)關(guān)以誹謗罪、尋釁滋事罪追究“秦火火”的刑事責(zé)任，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)公共秩序，保護(hù)群眾合法權(quán)益，相信法律會(huì)給予其公平公正的判決。