1955年9月4日，國際歷史科學大會在羅馬召開，與會的有 34個國家的約l500名代表。蘇聯和東歐社會主義國家參加，這是二戰之后他們第一次與會。梵蒂岡也首次派團參加。除歐洲和北美之外，其他大洲只有日本和印度有幾位學者參加。大會的主報告人中，有20位法國人，16位意大利人，13位德國人，英美各9位，主要反映了西方國家的史學狀況，對于蘇聯和東歐學者，只給了2分鐘發言介紹了蘇聯和波蘭的歷史研究狀況。

　　1955年的羅馬會議議題仍然是突出新史學，四個分會場分別討論古代史、中世紀史、近代史和1800年以來的歷史。由于碳14測定及其他考古技術的提高，也由于受人類學、經濟學和統計學等交叉學科的影響，古代和中世紀史的討論異常熱鬧。

　　自1938年蘇黎世大會之后，蘇聯學者時隔17年與西方歷史學家對話。英國左翼的《過去與現在》雜志派人參會，并且總結了蘇聯和東歐的史學進展：一是出版了大批的史料，例如18世紀俄國企業家的個人檔案和羅馬尼亞的手稿編年；二是集中研究了沒有檔案的人民大眾的歷史，例如雷巴科夫教授關于中古俄國城鎮文化的報告、匈牙利學者從流行音樂研究馬扎爾人的起源；三是重視對農民的歷史和工人階級興起狀況的研究。蘇東國家學術研究的缺點是：不關注民族資產階級的歷史，忽視史前、古代史和中世紀史，只關注本國史。對于最后這點，俄國學者例外，他們也注重對其他國家歷史的研究，例如，科斯敏斯基就是世界著名的英國革命史專家。

　　在專題討論中，社會經濟史作為新興的分支學科，開拓了新的研究領域，備受關注。這專題下討論的題目有：羅馬早期的社會和政治共同體、中世紀歐洲的農奴制、中世紀后期的歐洲經濟、17和18世紀的農業、16到18世紀的商業和工業、18和19世紀資產階級的興起和19世紀的社會問題。這些話題具有同質性，參與者都會感興趣，例如一位現代經濟史學家也會在中世紀問題中發現他感興趣的資料。

　　大會9月5日開始進行分組會議。近代史小組展開了熱烈的討論。這個小組曾聽取了美國帕麥爾和法國戈德紹的以“18—20世紀大西洋問題”為主題的報告。他們提出了這樣一種論點，這個時期在大西洋沿岸國家中產生了所謂的特殊文明，而且還把這種文明傳布到它們的鄰國。這一論點引起了一些會議參加者的激烈的反對和批評，他們鄭重指出，這樣的概念是沒有科學根據的。莫斯科大學教授斯卡茲金在中世紀史小組會議上作了一個報告，題目是“蘇聯歷史編纂學對專制君主政體的觀點”。蘇聯代表團舉辦的蘇聯歷史書籍展覽會也引起了參加大會的人很大的興趣。

　　會議7日討論了羅馬大學教授托斯卡諾的報告：“第二次世界大戰的起因與戰時的外交事件”。蘇聯代表團的許多人員出席了報告，其中有潘克拉托娃院士、赫沃斯托夫、尼科諾夫、德魯日寧和西多羅夫。尼科諾夫的發言引起了大家很大的興趣，他批評了托斯卡諾報告中提出的這樣一種論點：似乎只要根據政治和外交文件就能研究歷史。尼科諾夫指出，必須研究作為戰爭主要起因的經濟因素。這里他引證了蘇聯外交部出版的關于第二次世界大戰起因的兩卷文集。

　　蘇聯教授阿齊霍夫斯基和維爾納德斯基在6日大會上講話。阿齊霍夫斯基教授在歷史學方法論委員會作了報告，題目是“在諾夫哥羅德的新發現”。維爾納德斯基教授作了報告，題目是“俄國的農奴制度”。在近代史委員會上，討論了一些關于19世紀社會運動的報告。其中有一個報告人——法國科學家麥特隆企圖否定工農群眾在歐洲的社會和政治發展中的作用。在會上發言的蘇聯科學院院士潘克拉托娃對報告中的論點提出了批評。

　　大會的方法論與其他有關歷史問題小組于9月9日聽取了蘇聯代表團團長、蘇聯科學院院士阿·麥·潘克拉托娃所宣讀的題為“歷史主義和近代問題”的論文。法國的拉布路斯教授在近代史小組里宣講一篇關于“西方資產階級18-19世紀(1700—1850年)的歷史的研究工作中的新趨勢”的論文。

　　在制度史專題討論中，由于題目太過于寬泛，與會者難以集中精力參與，主要議題有：希臘化時代的君主制、1500-1800年的絕對主義王權，代議制、中世紀的帝國和民族。宗教史專題討論也是類似的情況，君士坦丁大帝、中世紀的宗教活動和異端、十字軍的觀念和19世紀的宗教自由主義等題目之間缺乏聯系性。

　　思想史、政治史、軍事史和外交史等傳統領域的論文極少。不是大家不再對此感興趣，而是上述領域的問題如果不與經濟、社會因素聯系起來就不能深入下去，“純粹的”政治、外交和軍事史被邊緣化。

　　大會的組織情況難以讓與會者滿意。1955年的羅馬大會，英國《過去與現在》雜志派出了巴勒克拉夫和貝茨等人與會，他們回去發表評論說，各國史學會和本國歷史學家之間幾乎沒有聯系，英國的普通學者不知道英國史學會的構成，也不知道大會的議程，甚至他們到最后一刻也不知道有什么自己感興趣的問題。“無論如何，組織大會的某種不民主的作風，許多國家對大會議程缺乏廣泛的事前討論，都是不希望看到的，也是有害的。”[The Past and Present Society， The Tenth International Congress Of the Historical Sciences， Rome 1955”， Past&Present，No.8(Nov，1955)，p.84]現在的與會者也不時發出此類抱怨。

　　1955年9月15日的《新華社新聞稿》（第1931期）以“第10屆國際歷史學家大會閉幕”為題報道了會議閉幕：新華社北京訊，塔斯社羅馬十三日電：第十屆國際歷史學家大會于十二日在羅馬閉幕。在最后一次會議上許多報告人一致指出，有社會制度不同的國家的代表團參加的這次大會，加強了科學家的國際合作。下屆國際歷史學家大會定于一九六0年在斯德哥爾摩舉行。