作者：羅瑞明

    人沒了，房還在。但家人要順利繼承卻不容易，中間還要掏一筆不菲的繼承公證費(fèi)，少則幾千元，多則數(shù)萬(wàn)元。不少市民感嘆，房產(chǎn)繼承公證，是否可以像辦房產(chǎn)證那樣按件收取，而不是目前的按房屋價(jià)值的比例來(lái)收取。(4月7日《北京青年報(bào)》)
http://house.qq.com/a/20130407/000047.htm
 
    房產(chǎn)繼承公證可以說(shuō)在所有的收費(fèi)中，是最昂貴的費(fèi)用之一，動(dòng)則幾千，高則幾萬(wàn)，此種高收費(fèi)并非在一地，而是一種普遍。
 
    按說(shuō)繼承房產(chǎn)，既不是買，也不是賣，只是更換一下名稱；再則能辦理繼承，說(shuō)明繼承人已經(jīng)達(dá)成共識(shí)，沒有糾紛；何況一系列的公證先期資料都得由繼承人提供；公證處只是對(duì)資料進(jìn)行審核，蓋個(gè)章，如此輕松就收昂貴的費(fèi)用，相當(dāng)?shù)牟缓侠怼?br />  
    北京多處公證處的工作人員解釋，“公證是一個(gè)有風(fēng)險(xiǎn)的事務(wù)，如果公證錯(cuò)了，公證處是要賠錢的”，公證只是把關(guān)，只要是來(lái)源清楚，當(dāng)事人到場(chǎng)，此種風(fēng)險(xiǎn)可謂小之又小。如果要說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)，哪個(gè)把關(guān)者都有風(fēng)險(xiǎn)，比如，在停車場(chǎng)停車，一輛車幾十萬(wàn)，上百萬(wàn)，是不是因?yàn)橐獡?dān)風(fēng)險(xiǎn)，就得收幾百元幾千元一小時(shí)停車費(fèi)？何況同其性質(zhì)一樣的房屋登記部門，每天過(guò)戶的房屋多得多，“同樣要審核大批材料，弄錯(cuò)了也得賠錢，為什么房屋過(guò)戶登記是按件收費(fèi)，且一件才80元？”以風(fēng)險(xiǎn)為由來(lái)為高收費(fèi)辯解顯然解釋不通。
 
    隨著年代的推移，時(shí)下辦理房產(chǎn)繼承權(quán)的人數(shù)不少，從目前看，公證處都屬于事業(yè)單位，一個(gè)區(qū)最多也就是一個(gè)兩個(gè)，即使是收費(fèi)再高，不辦也得辦，如此辦理的人多，收費(fèi)又高，公證部門可以說(shuō)財(cái)源滾滾。收取這么多的錢都用到何方？當(dāng)然，一部分得上交財(cái)政，可是自留的不少，由此不可避免進(jìn)行轉(zhuǎn)化，如：網(wǎng)絡(luò)曝光的浙江省桐鄉(xiāng)市公證處主任年薪80余萬(wàn)以及公證協(xié)會(huì)花16萬(wàn)赴陽(yáng)澄湖吃大閘蟹。
 
    誠(chéng)然，公證處收費(fèi)不是哪個(gè)想收就收，都有合法的依據(jù)，早在1998年，當(dāng)時(shí)的國(guó)家計(jì)委、司法部《關(guān)于調(diào)整公證服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的通知》中，即規(guī)定“證明財(cái)產(chǎn)繼承、贈(zèng)與和遺贈(zèng)，按受益額的2%收取，最低收取200元”。要說(shuō)收取房產(chǎn)繼承收取200元除了關(guān)系戶或者特殊人員，對(duì)于普通百姓來(lái)說(shuō)基本不可能。如今的房比起十多年前不知漲了多少倍，依然按照過(guò)去的規(guī)定執(zhí)行公證費(fèi)自然就猛漲。
 
    公證首先要公正，收費(fèi)公正最重要。其關(guān)系公眾的切身利益，不能像辦企業(yè)哪樣以經(jīng)濟(jì)效益為主，而應(yīng)以社會(huì)效益為主，突出公益性。因而，對(duì)于繼承房產(chǎn)公證收費(fèi)不應(yīng)“水漲船高”， 不能以房?jī)r(jià)高低來(lái)衡量，不管是價(jià)值高還是低，應(yīng)以件收費(fèi)為主。同時(shí)應(yīng)規(guī)范公證費(fèi)的使用，防止公證費(fèi)用挪作它用。