今日臥病在床，正為我的喜好——躺著想事情提供了條件。忽然有個靈異的想法出現在頭腦中：假如魯迅是個女人。
這個假設很沒有基礎，在魯迅所處的那個時代，有思想的女性很少。假如一個女人有思想且思想深刻，能對社會的丑陋現象分析的一針見血，能對中國人的某種性質揭露的一清二楚，那么她會不會得到和魯迅先生同樣大的尊敬？我想那時的人們，除那些熱血沸騰的學生外，都會認為“這個女人不尋常”。畫外音就是：“反了你了！不好好在家做飯看孩子，你‘彷徨＇個什么勁？你‘吶喊＇個什么勁？”我想這與那個年代女人地位有關系。女人有如此深刻的思想，會被認為是不正常的。
況且女權主義至今都有很多爭議，要是放在那個年代，會被視為“異端”，就連阿Ｑ之流也是要罵幾句“媽媽的”。于是女人的思想被壓制，中國的前途問題只好由男人們去思考了。
中國古代有名的女文人很少，而且大多受封建思想壓制。比如班大姑，撰稿了《史記》得用哥哥的名才能公布于世；至于李清照，在丈夫死后才有那么多的感慨，卻仍跑不出感性的圈子。這不得不使我聯系到八丹。假如八丹是個男人，那么他的狂妄是可以被接受，至少受的批評要比女性身份的八丹少得多。仿佛男人們的自大是很正常的事情，假如不自大些，會被視為窩囊沒出息；而他們寫些小資情調的文章，除了讓人感到有些發酸外，大多會被認為是溫柔的表現。而女人寫寫小資，那就真是成了對生活的一種“唧唧歪歪”的言論，沒什么欣賞性。
只能這樣認為：在大多數人的潛意識中（不管是男的還是女的）是承認男權主義的。“男女平等”也號召半個世紀了，可總被單方面的考慮。我所認為的“男女平等”，是女人要求在家中有和男人平等的地位，同時女人也被要求同男人一樣扛鋤頭開荒種糧，這大概很難有標準去衡量。
如今中國文壇，把那些所謂的美女作家排除后，仍呈現出陽盛陰衰的現象。是因為女人由自身的荷爾蒙決定不可能在文學這一方面有巨大突破，還是因為思想仍舊受傳統思想的束縛而處于昏睡期？無從得知。但我相信，在不久的將來，女性的文學細胞被激活的那個時代，定是一個不可磨滅的輝煌的時代。
□Ａｍｏｎ
|
|
