為了說明《北回歸線》之被閹割，談先生舉出自己早在１９８８年殺青的譯文的一段，并舉英語原文、敦煌本譯文對比，老亨利作品在敦煌本中被醫(yī)用手術(shù)刀割過的痕跡昭然若揭，也恍悟自己幾年前何以翻閱時(shí)味同嚼蠟，因?yàn)檎麄�(gè)感覺都不對。
看了談氏譯文，你會(huì)發(fā)現(xiàn)：杜斯芬醚文字入于文學(xué)作品，既有亨利·米勒的《北回歸線》存在，世間便不會(huì)再有人可出其右。我上一篇文章中所舉的徐莊《廢黃河》只能瞠乎其后，作者本人不服也不行。
談先生青年才俊，學(xué)識淹博，這篇文章談過《北回歸線》后，又以內(nèi)急為例，略說了委婉語用法，接下來說：“粗話的使用也是一門不折不扣的學(xué)問。下流詞語往往在語言的運(yùn)用里面有驚人的靈活性，比如英文里的ｆｕｃｋ，可作為各種詞性來使用。”他從《Ｅｎｇｌｉｓｈ ａｓ ａ Ｓｅｃｏｎｄ Ｆ＊ｃｋｉｎｇ Ｌａｎｇｕａｇｅ》一書中抄了一段對話，來說明ｆｕｃｋ這個(gè)詞的用法。限于篇幅，這里轉(zhuǎn)引半段——
Ｊｏｈｎ：Ｍａｒｙ， ｗｏｕｌｄ ｙｏｕ ｌｉｋｅ ｔｏ ａｔｔｅｎｄｔｈｅ ｏｐｅｒａ ｔｈｉｓ ｅｖｅｎｉｎｇ？
Ｍａｒｙ：Ｆｕｃｋｉｎｇ—Ａ． Ｓｈｏｕｋｄ Ｉ ｗｅａｒ ｍｙ ｂｌａｃｋ ｄｒｅｓｓ？
Ｊｏｈｎ：Ｗｈｙ ｔｈｅ ｆｕｃｋ ｎｏｔ？
談先生的譯文中將ｆｕｃｋ一律譯為國罵“媽的”，要擱前兩年，我絕對無話可說，可現(xiàn)在情況有些不同，對年輕人的時(shí)尚口語略有了解的朋友都知道傳統(tǒng)國罵已被香港星仔的話語所代替了。這幾句如換王氏譯筆，亦增幾分傳神——
約翰：瑪麗，你愿意去聽今晚上的歌劇么？
瑪麗：靠，忒好啦！我該穿上那件黑色連衣裙么？
約翰：我靠，干么不穿！
對于《北回歸線》，談先生說：“這本頻繁出現(xiàn)‘下流語言’的書，本身就是一種語言上的‘越界’。它在藝術(shù)上的創(chuàng)新主要就在這里，它在文學(xué)上的價(jià)值主要也在這里。但現(xiàn)在的敦煌譯本，把這種‘越界’取消了。”他的觀點(diǎn)是，如果中國現(xiàn)在翻譯介紹它的條件還不成熟，那就不要翻譯介紹，與其誤導(dǎo)、欺騙讀者，還不如袖手不譯，把這本文學(xué)史上的奇書留給將來。我的感受是，讀了《萬象》ｐａｇｅ ８３那段談氏的忠實(shí)譯文，對《北回歸線》的興趣也大體滿足了。
由題目中提到的杜斯芬醚，又想到了陜北農(nóng)民的一句俗話：“好菜費(fèi)飯，好婆姨費(fèi)漢。”雖無不雅字眼，其中蘊(yùn)含卻值得咂摸。與淳樸的中國農(nóng)民相比，亨利·米勒的文字就顯得忒急赤白臉啦。
□王 謙
|
|
