|
在世界杯比賽期間，路透社的一則電訊稿中稱中國的體育記者為“初出茅廬的體育狗仔隊”，被狗仔大本營的通訊社這樣稱呼，和企業(yè)的產(chǎn)品獲得了什么國際認證一樣可喜可賀。當然這等榮耀的桂冠也不是輕易就可獲得的，他們是以在比賽期間出色的表現(xiàn)取得的。
對罵。比賽還未開始，《體壇周報》、《南方體育》這兩家知名的體育報紙就開始了互揭短處的對罵，互相指責對方造假，讓讀者莫衷一是，語言粗俗，對讀者造成一種視覺污染。
造假。一媒體關(guān)于哥斯達黎加隊員興奮劑檢測不合格的驚人消息從造假的技術(shù)性來說是低級的甚至是外行的，但多家媒體竟然當作寶貝似的轉(zhuǎn)載了�？梢娺@些記者編輯們的責任心和素質(zhì)狀況。
猜測。對米盧的各種猜測，從與女記者的“零距離”，到國家隊的人選，甚至每一場比賽的一些細節(jié)問題，體育記者們都不惜以小人之心度他人之腹，舍得一身剮，也要把新聞“挖”出來。
捧殺、棒殺。當中國隊初戰(zhàn)失利時，媒體一片喊打，全不顧及是否客觀公正；而當中國隊表現(xiàn)有好轉(zhuǎn)時，又是一片叫好溢美之辭。媒體就像一些低級球迷一樣在這兩個極端之間來回搖擺，今天晴明天陰，喜怒無常，全無公立可言。澳門的報紙看不過去了，發(fā)表評論呼吁內(nèi)地媒體不要過于炒作“捧殺”中國隊，文章指出，無論是自吹自擂或者是借他人之口行吹噓之實，都不是對中國足球的正確態(tài)度。文章最后中肯地指出：“中國足球貴自知，傳媒有責應自律。”
摘抄。京城一晚報刊登了“美國國會將會搬出華盛頓”的新聞，事實證明這是直接從紐約出版的一份諷刺性“新聞”周刊《洋蔥》雜志抄來的，但該報在發(fā)表時沒有注明來源�！堆笫[》的總編對這家晚報如此容易受騙上當也感到驚訝，因為他認為新聞記者要對每一則自己寫的新聞?wù){(diào)查核實。
白紙黑字，板上釘釘，“報上登的，沒錯”，曾經(jīng)是人們確認信息真實性的一個標準，現(xiàn)在，這個標準正在迅速地被打破，國內(nèi)一部分記者已成功地實現(xiàn)了由官式記者向狗仔記者的轉(zhuǎn)變。媒體從業(yè)人員如不好好珍惜自己的信譽，放任自己的職業(yè)良心被利欲驅(qū)遣，那么，無冕之王的桂冠將變成套在脖頸上的項圈和繩鏈。
(濟南) 看 客
|