《華爾街日報》出版人賀開宇:公正與準(zhǔn)確鑄造傳媒價值
道瓊斯公司有十分嚴(yán)格的《行為準(zhǔn)則》,這個行為準(zhǔn)則以及公司的其他規(guī)定嚴(yán)禁記者擁有其報道范圍內(nèi)的任何公司的股票。我們希望記者和編輯在報道中惟一考慮的是,向讀者提供最可靠、最準(zhǔn)確的信息。我們訓(xùn)練記者在報道中不僅要做到準(zhǔn)確,而且還要公平。對于任何敏感信息,我們都要求記者獲得兩個消息來源。對于在我們報道中出現(xiàn)的任何負(fù)面信息,我們希望讀者能夠評估、判斷這些消息的來源可能存在的片面性。我們也定期做讀者調(diào)查,了解他們對我們報紙的新聞覆蓋程度以及創(chuàng)新等方面的評價。不過我們不會為了迎合大多數(shù)讀者的喜好來編輯報紙。什么新聞重要,什么不重要,印什么,不印什么;用什么方式講述一則新聞對讀者的意義最大;什么是準(zhǔn)確的、什么是公正的等等,對于這一切的決定都必須依賴于優(yōu)秀編輯的判斷。
《北京青年報》:期待《焦點(diǎn)訪談》“創(chuàng)紀(jì)錄”
《焦點(diǎn)訪談》輿論監(jiān)督內(nèi)容的節(jié)目1998年占到全年節(jié)目的47%,2002年這個比例下降到17%。據(jù)悉,在中央領(lǐng)導(dǎo)的支持下,《焦點(diǎn)訪談》將繼續(xù)加大輿論監(jiān)督力度,要實(shí)現(xiàn)輿論監(jiān)督內(nèi)容創(chuàng)紀(jì)錄的50%。
方正:新聞炒作,明星之癢媒體之殤
娛樂新聞炒作之風(fēng)今日愈刮愈烈,不僅媒體有責(zé)任,那些為了出名而不擇手段的明星、“準(zhǔn)明星”也難辭其咎。所以,要杜絕惡性炒作,不是監(jiān)督好媒體就可大功告成的,也要求明星、名人提高素質(zhì),加強(qiáng)自律!
王小廣:解決中國大城市交通擁堵的對策
一是對市中心區(qū)樓房和道路實(shí)施一攬子“加密計劃”。二是要建較多的由中心城區(qū)向郊外輻射的大路代替環(huán)線道路建設(shè),把推進(jìn)市區(qū)的高密度化與郊區(qū)的相對稀疏化結(jié)合,從根本上優(yōu)化大城市的居住結(jié)構(gòu)。三是改變城市住宅區(qū)綠化面積要達(dá)30%的做法,這種做法是極不經(jīng)濟(jì)且是相當(dāng)奢侈的,用恢復(fù)城市中心區(qū)外圍綠化帶的作法(上世紀(jì)80年代至90年代曾倡導(dǎo)過)和郊區(qū)建森林公園的辦法取代對市中心區(qū)綠化面積高比率的要求。
《中國經(jīng)濟(jì)時報》:不要讓高房價損害宏觀經(jīng)濟(jì)
房價的虛高不僅將影響一個城市消費(fèi)的穩(wěn)定增長,而且將影響一個城市的長期競爭力。高房價帶來的影響是:給少數(shù)房地產(chǎn)開發(fā)商盈利創(chuàng)造了機(jī)會;對第三產(chǎn)業(yè)如餐飲業(yè)、服務(wù)業(yè)等的中小企業(yè)生存與發(fā)展增加了巨大了成本;現(xiàn)在房地產(chǎn)所使用的貸款多從銀行而來,一旦發(fā)生危機(jī),對整個宏觀經(jīng)濟(jì)的傷害是不可估量的。
李曙光:司法改革可設(shè)雙重審判體制
基于當(dāng)前地方保護(hù)主義對司法干擾的現(xiàn)狀,建議改革當(dāng)前四級制的司法審判體制,設(shè)立國家層級和地方層級雙重體制。地方層級負(fù)責(zé)一般民事糾紛,國家層級法院負(fù)責(zé)涉及憲法及其他重大案件,如私有產(chǎn)權(quán)案件,這樣可以有效地排除地方干擾。
《紐約時報》:“以市場換技術(shù)”避免貿(mào)易沖突
與日本在上世紀(jì)80年代經(jīng)濟(jì)巔峰期采取排擠外國企業(yè)的做法相反,中國采取“以市場換技術(shù)”的策略,不但吸引更多外資,更在一定程度上避免了貿(mào)易沖突,跨國公司成了反對限制中國貿(mào)易的主力軍。