初審編輯：魏鵬
責(zé)任編輯：石慧
致人死亡的交通事故現(xiàn)場，只有一輛夏利車和一名婦女，婦女自稱是她駕駛夏利車肇事。但可疑的現(xiàn)場、婦女含糊的搪塞、一個在事發(fā)時段的通話記錄，都把疑點(diǎn)指向那位中午喝酒的丈夫。到底誰是肇事司機(jī)?
尸檢結(jié)果、物證鑒定、目擊者證言，都證實夏利車絕非肇事車，而是一輛三輪摩托車。但婦女家中的三輪摩托車還蒙著一層灰塵，也并非肇事車，肇事車又在哪里?交警部門七天不間斷的走訪、調(diào)查，逼近事實真相，最終迫使夫妻倆說出實情，而這個結(jié)局連民警也出乎意料。
可疑的交通事故，誰是肇事者?
10月10日17時55分，威海市公安局110指揮中心接到報警，一女子自稱是肇事司機(jī)，在臨港區(qū)草廟子鎮(zhèn)張家疃村的橋北發(fā)生交通事故，有人受傷。
幾分鐘后，交警六大隊民警趕到了現(xiàn)場。事故現(xiàn)場位于202省道的9公里+300米處，車輛來來往往，但由于天色已黑且下著小雨，幾乎沒有行人。在現(xiàn)場，有一名婦女和一輛夏利轎車，一輛電動自行車遠(yuǎn)遠(yuǎn)地停在一旁。婦女于某向民警簡單介紹了事發(fā)情況：她駕駛夏利車途經(jīng)現(xiàn)場時，不慎撞上了一名沿非機(jī)動車道步行的男子，120救護(hù)車已經(jīng)將傷者送往醫(yī)院救治，其丈夫徐某也跟著去了醫(yī)院。
勘查現(xiàn)場過程中，民警發(fā)現(xiàn)了兩處怪異的情況，現(xiàn)場沒有任何車體碎片，夏利車前方幾米外的路面上有傷者留下的血跡，難道只是輕微碰撞?夏利車機(jī)頂蓋的中間靠左部位留有兩個凹痕，并沾有血漬，然而這種凹痕不像是撞擊產(chǎn)生的，反而像是人為按壓導(dǎo)致的，凹痕是怎么產(chǎn)生的?
當(dāng)晚，民警依法將夏利車暫扣，并讓于某于次日到交警六大隊接受調(diào)查。然而，當(dāng)晚21時許，醫(yī)院傳來消息，傷者經(jīng)搶救無效死亡。這意味著，這起交通事故已經(jīng)上升為重大事故。
11日，于某在審訊中交代，事發(fā)時她駕駛夏利車沿外側(cè)機(jī)動車道行駛，準(zhǔn)備變道進(jìn)入內(nèi)側(cè)快車道時，未發(fā)現(xiàn)前方沿非機(jī)動車道分割線步行的行人，導(dǎo)致事故發(fā)生。
然而，如果是于某左轉(zhuǎn)進(jìn)入快車道時與行人相撞，夏利車與死者碰撞的部位應(yīng)該在車頭的右前側(cè)，而夏利車的右前側(cè)沒有任何撞擊痕跡，撞擊產(chǎn)生的車體碎片又在哪里?
審訊中，于某對于事故發(fā)生時的情況支支吾吾，每當(dāng)遇到關(guān)鍵點(diǎn)總是以“害怕，忘了”來搪塞過去。
此時，民警斷定于某沒有說實話，她到底在掩蓋什么?其中一個可能就是，她不是肇事者，所以描述不清事發(fā)經(jīng)過。如果于某不是肇事者，那肇事者便可能是其丈夫徐某。夫妻兩人，到底誰是肇事者?
由于事發(fā)現(xiàn)場及周邊沒有監(jiān)控探頭，事故的真相只能由民警一步步展開調(diào)查來還原。
民警調(diào)取了于某、徐某的手機(jī)通話記錄，發(fā)現(xiàn)一個蹊蹺的問題。于某報警的時間是17時55分，撥打120的時間是17時49分，而在17時44分，她跟徐某有一次通話，這個電話是徐某打給于某的。于某也交代，事故發(fā)生后她跟丈夫通話，告訴丈夫“撞人了”。
于是，民警推測：徐某駕車，途中發(fā)生事故，之后打電話喊來妻子頂包，商議完畢后再撥打120、110。
如果徐某找妻子頂包，他必然是存在問題，無證駕駛?酒后駕車?還是車輛有問題?經(jīng)查，于某和徐某均持有C1駕駛證，夏利車保險齊全。
負(fù)責(zé)走訪的民警傳來消息，有村民證實徐某于10日在鄰居家打麻將，中午眾人一起吃的飯，徐某喝了幾瓶啤酒。也有村民證實，于某從來沒有開過夏利車。難道肇事司機(jī)真的是徐某?
證據(jù)和謊言交織，哪輛車肇事?
對徐某夫妻的審訊再次展開。
于某稱，她是一家企業(yè)的廚師，17時30分騎三輪摩托車下班，回到家后發(fā)現(xiàn)家中沒有菜，便又駕駛夏利車到企業(yè)的菜園去摘菜，期間與看菜園的老人打過招呼，摘完菜后駕車回家，途中發(fā)生事故;事發(fā)后，恰巧徐某來電話，她告訴丈夫“撞人了”，徐某便騎三輪摩托車趕到現(xiàn)場;徐某讓于某撥打了120電話，之后發(fā)現(xiàn)夫妻兩人身上都沒有多少錢，徐某又騎三輪摩托車回家拿錢，但再次返回事故現(xiàn)場時由于三輪摩托車打不著火，改騎電動自行車來到現(xiàn)場，之后又讓于某報警;在交警趕到前，徐某和救護(hù)車一起陪傷者去了醫(yī)院。
徐某的交代與于某如出一轍。由于事故地點(diǎn)距離徐某夫妻的家距離只有650米，兩人的描述看似合情合理。但是在對事故的一些細(xì)節(jié)上，兩人都描述不清，或選擇搪塞。
企業(yè)的監(jiān)控錄像證實，于某確實于當(dāng)日17時31分騎一輛紅色的三輪摩托車下班。
為了印證推測，民警進(jìn)行了模擬實驗——駕車從于某上班的企業(yè)出發(fā)，到于某家再返回企業(yè)菜園，再到事故現(xiàn)場。多次實驗中，民警以70公里/小時的時速駕車，且設(shè)定于某回家后立即換車去企業(yè)，摘菜時間為30秒。但即便如此，整個過程的時間也超過了于某供述的整個過程的時間。且負(fù)責(zé)看管菜園的老人證實，當(dāng)天下午沒有看到于某來摘菜。
此時，民警已足以證明于某在撒謊。但于某為什么要在摘菜這種跟事故發(fā)生沒有因果關(guān)系的事情上撒謊?她編造了這個事由，肯定有需要掩蓋的東西?民警梳理了一下，發(fā)覺于某無非是在刻意強(qiáng)調(diào)把三輪摩托車換成了夏利車，難道肇事車并非夏利車?
對于夏利車并非肇事車的懷疑，其實一直沒有中斷。
對于夏利車左前側(cè)的兩個凹痕，民警反復(fù)做了多次模擬實驗——轎車在行人背后撞到行人大腿部位后，行人瞬間用雙手按在了機(jī)頂蓋上，形成兩個凹痕，隨即在慣性作用下，頭部、背部撞擊車體，且頭部撞擊車體的部位應(yīng)該在前擋風(fēng)玻璃上。這種情況確實可以產(chǎn)生凹痕，但夏利車的車身上除了兩個凹痕再無撞擊痕跡，這完全解釋不通。
12日，法醫(yī)出具的尸檢結(jié)果更是徹底推翻了夏利車肇事的可能。死者雙腿內(nèi)側(cè)有大面積擦傷，這種傷是輪胎剮蹭造成的，而轎車絕不可能造成這種傷害。
為了尋找目擊者，此后的兩天，民警根據(jù)事發(fā)時間段進(jìn)行推算，從202省道的多處監(jiān)控中查找途經(jīng)事故現(xiàn)場的車輛，在近百輛車中又篩選出14輛。民警遠(yuǎn)赴牟平、文登等地，將這些車主逐一找到。通過這些司機(jī)的描述，事故現(xiàn)場的變化逐漸清晰。
起初，事故現(xiàn)場有一輛紅色三輪摩托車、傷者、婦女。
之后，事故現(xiàn)場有紅色三輪摩托車、傷者、婦女、夏利車、中年男子。
再往后，事故現(xiàn)場有傷者、中年男子、夏利車。
最后，事故現(xiàn)場有傷者、中年男子、夏利車、婦女、二輪電動自行車。
由此可以斷定，在事故發(fā)生時是于某駕駛?cè)喣ν熊囌厥�，事后徐某駕駛夏利車趕到現(xiàn)場，之后于某又騎三輪摩托車離開并又騎電動自行車返回。
第三度的審訊中，兩人還是閉口不談關(guān)鍵問題，仍堅稱是于某駕駛夏利車肇事。
兩人不開口不要緊，有物證也可以給案件定性。民警匆忙趕到徐某家中，果然發(fā)現(xiàn)了一輛停放在院內(nèi)的紅色三輪摩托車，但揭開覆蓋在上面的塑料布，赫然發(fā)現(xiàn)車身上竟然還有一層灰。后經(jīng)物證勘察鑒定，這輛車并非肇事車。
這次，民警也是徹底蒙了。肇事車哪去了?
真相大白——
巧合因素轉(zhuǎn)移了偵查方向
肇事者毀滅了事故現(xiàn)場物證
確定了肇事者和肇事車，唯一的問題就是肇事車在哪里。而這個問題也只有徐某和于某能回答。數(shù)次審訊中，兩人拒不交代實情，交警六大隊甚至請來了刑偵部門的談判專家來助陣，徐某才有所松動，不時嘆氣，或陷入沉默，兩個多小時的審訊中抽了整整兩包煙。但就在民警以為徐某要交代實情的時候，他卻再度拒絕回答。
幾天里，徐某的弟弟、舅舅等親友輪番上陣勸說，于某的弟弟也從黑龍江千里迢迢趕來規(guī)勸。直至16日夜間，于某的弟弟給辦案民警打來電話，稱徐某和于某會于17日到交警六大隊坦白交代。
17日上午，于某和徐某相繼交代了實情。
10日下午，于某騎三輪摩托車下班回家。17時43分，途經(jīng)事故現(xiàn)場時，于某駕車原本在外側(cè)車道行駛，她想變道進(jìn)入快車道繼而進(jìn)入逆向車道，逆行回近在咫尺的家中，由于三輪車沒有后視鏡，她便扭頭看后方是否有來車，扭頭期間忽略了前方的行人，導(dǎo)致三輪車從后方撞上了行人。17時44分，徐某恰巧打來電話，詢問于某何時到家。得知發(fā)生交通事故后，徐某駕駛夏利車來到現(xiàn)場，催促于某撥打了120。徐某下車查看傷者的傷情，手上沾染了傷者的血跡，而他忘記了拉手剎，夏利車緩緩向前溜車，徐某又急忙返身推車，形成了機(jī)頂蓋上的兩個凹痕及血漬。之后，于某騎三輪摩托車回家取錢，返回事故現(xiàn)場時因三輪車打不著火，改騎電動車返回。再次回到現(xiàn)場，兩人才想起還沒有報警，于某又撥打了110。
救護(hù)車趕到后，徐某陪傷者去了醫(yī)院。于某見夏利車恰巧擺放在傷者所處的位置前，“急中生智”，將三輪摩托車遺留在地上的車體碎片撿起放入挎包內(nèi)，等交警到現(xiàn)場后，稱是自己駕駛夏利車肇事。她之所以這么做，是因為三輪摩托車沒有保險，她也沒有三輪摩托車的駕駛證，而夏利車的證件和保險齊全，意在騙保。
當(dāng)晚，徐某回家，告訴于某傷者已經(jīng)死亡，同時也發(fā)現(xiàn)夏利車不見了。于某將騙保的想法告訴徐某后，徐某表示了同意，他也知道除了騙保外他們沒多少錢賠償死者。當(dāng)晚，于某把肇事的三輪摩托車開到了山上的一處荒地內(nèi)藏匿，車體碎片被她隨手丟進(jìn)了水溝。而民警在其家中找到的摩托三路車是他們的另一輛車，是福田牌。真正的肇事車也是紅色，是宗申牌。一個生活窘迫的家庭有一輛轎車和兩輛三輪摩托車，正是民警沒有預(yù)料到的。
在本案中，于某存在故意毀滅偽造證據(jù)的行為，依據(jù)我國《道路交通安全法實施條例》第92條的規(guī)定，于某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。
目前，于某因涉嫌交通肇事罪、徐某因涉嫌包庇罪，已被警方立案偵查并控制。
�。R魯晚報·齊魯壹點(diǎn)記者 陶相銀）
記者從山東省審計廳獲悉，山東省近日出臺《關(guān)于深入推進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計全覆蓋的意見》，提出要發(fā)揮經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的預(yù)防和警示作用，對重點(diǎn)地區(qū)（部門、單位）、關(guān)鍵崗位的領(lǐng)導(dǎo)干部，在任期內(nèi)至少進(jìn)行一次經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計。 審計范圍方面，山東省要求，在推進(jìn)市...[詳細(xì)]
10月31日晚，首屆山東文化惠民消費(fèi)季閉幕式暨大型交響音樂會在濟(jì)南舉辦，標(biāo)志著首屆山東文化惠民消費(fèi)季落幕。文化惠民消費(fèi)季期間，戲曲、書法、廣場舞、講座等各類藝術(shù)形式，進(jìn)農(nóng)村、進(jìn)社區(qū)、進(jìn)機(jī)關(guān)、進(jìn)校園、進(jìn)企業(yè)廣泛開展活動，有效提升了廣大群眾的人文素養(yǎng)。[詳細(xì)]
10月31日，隨著最后一片U梁穩(wěn)穩(wěn)落梁就位，青島地鐵13號線工程U梁架設(shè)任務(wù)全部完成，實現(xiàn)全橋貫通。青島地鐵13號線全長約70公里，貫穿青島西海岸新區(qū)，是青島市乃至山東省目前地鐵規(guī)劃項目中最長的一條，預(yù)計明年將建成通車，屆時青島西海岸新區(qū)也將邁入地鐵時代。[詳細(xì)]
記者自市北區(qū)獲悉，市北區(qū)2017年區(qū)辦實事項目之一“奧林匹克體育公園升級改造項目”于近日順利完工，向周邊群眾開放使用。奧林匹克體育公園位于安陽支路17號，占地面積2萬平方米，可同時容納3000-5000人休閑活動，是市內(nèi)占地面積最大、功能最全、受益人數(shù)最多的戶外...[詳細(xì)]
調(diào)整后，相比較原規(guī)劃，耕地保有量減少3.72萬畝，建設(shè)用地總規(guī)模增加14.14萬畝，為全市經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展預(yù)留了充足空間。 福山區(qū)調(diào)入建設(shè)用地主要位于福新街道東部和嘉陵江路沿線，用于能源、交通、民生類重點(diǎn)項目占一半。[詳細(xì)]
來自山東省煙臺市知識產(chǎn)權(quán)局的一組數(shù)據(jù)顯示：五年來，煙臺市有效發(fā)明專利量由2259件增加到5196件，居全省第三位，增長了127%，萬人發(fā)明專利擁有量翻了一番多，達(dá)到7.41件。中國（煙臺）知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心以現(xiàn)代食品行業(yè)為基礎(chǔ)，圍繞煙臺市產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，建立集快速審...[詳細(xì)]
