|
春晚小品《火炬手》
由于今年冬天中國特別是南方遭受了50年不遇的大雪災，很多人對“賑災春晚”寄予了很大的期望，但是，五個多小時的春晚節目，并沒有很好體現賑災的春晚內涵，和賑災春晚相關的“重要”節目僅僅是眾多明星參與的朗誦，根本沒有起到賑災的作用，與其讓明星大聲朗誦賑災，還不如讓明星帶頭在現場募捐，春晚賑災，有力地做比大聲說更重要。
依然是一段歌舞，穿插一段多余的主持解說，然后就是一個小品，形式的陳舊還罷了，最不能讓人忍受的是，依然是一幫春晚的老人，給全國人民用所謂的名牌舊瓶子裝了低劣的老酒來糊弄觀眾，馮鞏，周濤，黃宏，鞏漢林，李泳等等“老人”倚老賣老，讓一大批新人無法走上前臺，為什么呢？
往年的春晚，央視的短信收入是一個不小的數字，但是，今年的春晚，從晚會開始后兩個多小時都難覓短信評選節目的影子，往后的節目即使公布了短信評選的號碼，但是破天荒采取的是免費短信，說春晚不善于策劃，這就是一個很大的敗筆，完全可以鼓勵觀眾積極發短信，將短信的收入作為春晚賑災款募捐給災區，沒有想到，或者不愿意這樣做，究竟是為什么呢？
如果說以往趙本山的小品讓兩位東北老人裝傻，裝文化，裝洋相等等還能夠讓觀眾感覺很新奇的話，那么，今年春晚依然讓趙本山和宋丹丹裝瘋賣癲就讓人感覺審美疲勞了，更何況趙、宋二人的小品描寫的是東北農村兩個有些傻帽的老人競選奧運會火炬手，這樣的小品意境嚴重脫離了現實生活，因為奧運會火炬手根本就沒有這樣競選，更何況很多的農民根本就不知道奧運會火炬手是怎么回事情，讓兩位80歲的老人在出洋相中競選奧運會火炬手不但不真實，而且顯得對奧運會以及火炬手不尊重，小品的結尾出人意料地加入“給南方雪災捐款”內容反而弄巧成拙，不但影響了喜劇效果，也沒有達到催淚的效果，是一個很大的敗筆，準備了那么長時間，觀眾那么期待，但是效果不好，為什么呢？
春晚中的觀眾鏡頭始終對準的是央視的最大廣告客戶的老總們及其子女親戚，導演不厭其煩地捕捉特寫鏡頭，春晚不是央視自己的內部晚會，而是屬于全國人民的精神盛宴，如果說需要觀眾鏡頭也應該將鏡頭對準“十大感動中國人物”或者感動中國的十大草根人物等等英雄模范，從這點上來說，央視有濫用公共權利的嫌疑，而且多少年了，一直這樣，為什么呢？
|
