2000年春，黃女士因懷疑丈夫?qū)O某搞婚外戀與其發(fā)生爭吵，繼而引發(fā)家庭糾紛。雙方互不相讓導(dǎo)致矛盾激化，孫某一氣之下強行將妻子送到精神病院住院3天。出院后，黃女士以侵害名譽權(quán)為由將丈夫告上法庭。訴訟中，黃女士要求丈夫賠禮道歉，并賠償由此造成的精神損失補償費5萬元。
2001年初，法院作出一審判決：黃女士的丈夫?qū)O某侵害妻子名譽權(quán)成立，除賠禮道歉外，還應(yīng)賠償妻子精神損失費5000元。
根據(jù)我國婚姻法和有關(guān)法律規(guī)定，夫妻之間實行的是共同財產(chǎn)制，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻的人格權(quán)獨立。在人們的觀念中，只要是夫妻，他們的財產(chǎn)就是共同的。丈夫的，就是妻子的，妻子的，也是丈夫的，丈夫和妻子共同組成一個家庭。按此觀念，妻子起訴丈夫，要求賠償，還不是拿共同的財產(chǎn)來賠償?這種賠償又有何意義呢?夫妻的人格權(quán)獨立，夫和妻共同組成一個整體——家庭，丈夫侵害了妻子的名譽權(quán)，不也等于侵害了共同的名譽權(quán)嗎?賠禮道歉又有什么意義?此案中，黃女士的起訴，向夫妻人格權(quán)獨立和夫妻共同財產(chǎn)制，提出了挑戰(zhàn)。
婚內(nèi)索賠——判決依據(jù)是什么
妻子告丈夫侵權(quán)賠償，法院判決其勝訴，有何依據(jù)?我國現(xiàn)行婚姻法第九條中規(guī)定：“夫妻在家庭中地位平等”。婚姻對于夫妻來說應(yīng)該是契約，而不是枷鎖。我國民法通則第一百零一條規(guī)定：“公民享有名譽權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽”。第一百零五條規(guī)定：“婦女享有同男子平等的民事權(quán)利”。第一百二十條規(guī)定：“公民的名譽權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失”。此案中，丈夫在妻子沒有患精神病的情況下，強行將其送到精神病院住院3天，嚴(yán)重侵害了妻子的名譽權(quán)，對妻子身心造成了一定的傷害，依法應(yīng)賠禮道歉和賠償精神損失。夫妻雙方的婚姻契約，并不能影響各自公民權(quán)的行使。
婚內(nèi)索賠——判決如何執(zhí)行
我國雖然實行的是夫妻共同財產(chǎn)制，但我國婚姻法第十三條有例外規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)，歸夫妻共同所有，雙方另有約定的除外。夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”。即是說法律并不排除夫妻個人財產(chǎn)的存在，既然有個人財產(chǎn)存在，執(zhí)行就不是一件難事。但難就難在，若沒有個人財產(chǎn)的存在，怎么執(zhí)行?是先析產(chǎn)再執(zhí)行，還是直接將夫妻共同財產(chǎn)中的一部分執(zhí)行給妻子作為個人財產(chǎn)，剩下的再作夫妻共同財產(chǎn)?法律沒有給出明白的答案。
婚內(nèi)索賠——專家如是說
曾參與我國新婚姻法修改的民法專家、中南財經(jīng)政法大學(xué)曹詩權(quán)教授認(rèn)為，《民法通則》規(guī)定了公民之間侵害名譽權(quán)可以要求賠償，現(xiàn)行《婚姻法》規(guī)定了夫妻共同財產(chǎn)的例外制度，即夫妻共同財產(chǎn)并不完全排除夫妻雙方個人財產(chǎn)的存在，這是此判例存在的大前提。如果夫妻雙方在婚前或婚姻關(guān)系存續(xù)期間進(jìn)行過財產(chǎn)公證，存在個人財產(chǎn)，妻子在訴訟中又提出了賠償財產(chǎn)的訴訟請求。這符合《婚姻法》關(guān)于共同財產(chǎn)制的例外原則。但如果夫妻雙方不存在個人財產(chǎn)，則法院不能支持妻子要求賠償?shù)脑V訟請求。
