特約記者齊魯 記者馮澤 一波三折的“高虎撞燈光師馮子永致死案”昨日上午十點(diǎn)半在青島市中級(jí)人民法院開庭。整個(gè)庭審過程只用了大約十幾分鐘就結(jié)束了。法院的審判長(zhǎng)當(dāng)庭宣判了對(duì)高虎的判決:高虎過失致人死亡罪罪名成立,判處一年有期徒刑緩期一年執(zhí)行。
主審法官宣讀的判決書中稱,法院審理認(rèn)為,被告人高虎在駕駛車輛拍攝電視劇的過程中,在對(duì)用作道具車的魯U(kuò)05190金杯牌面包車性能并不熟悉,且未進(jìn)行試駕的情況下,過于相信自己的駕駛技術(shù),操作不當(dāng),導(dǎo)致被害人馮子永死亡,其行為構(gòu)成過失致人死亡罪,犯罪情節(jié)較輕,依法應(yīng)予懲處。。《情錯(cuò)》劇組雖未盡到防范義務(wù),對(duì)本案的發(fā)生負(fù)有一定過錯(cuò)責(zé)任,但不影響被告人高虎構(gòu)成過失致人死亡罪的成立。被告人高虎的親屬在案件宣判前主動(dòng)向本院交納人民幣30萬元作為人身?yè)p害賠償金,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》,依法可酌情對(duì)其從輕處罰。被告人高虎對(duì)于自己行為性質(zhì)的辯解不影響其悔罪表現(xiàn)的成立。根據(jù)被告人高虎的犯罪情節(jié)及積極主動(dòng)賠償?shù)谋憩F(xiàn),認(rèn)為對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)。
-庭審直擊
死者之妻當(dāng)庭落淚
昨天上午10時(shí)30分許,備受媒體關(guān)注的高虎撞死燈光師一案,在市南法院第十法庭公開宣判。上午10時(shí)許,高虎乘坐警車來到法庭門口,面對(duì)媒體的鏡頭,身穿看守所服裝的高虎顯得挺平靜,他低著頭走出警車,雙手戴著手銬。由于法庭當(dāng)時(shí)尚未開門,而且門口有記者守候,法警先將高虎帶入法庭隔壁的房間內(nèi)候?qū)彙?BR>
上午10時(shí)20分左右,死者家屬?gòu)堃傥『土硪晃恢心昴凶幼钕冗M(jìn)入法庭旁聽席,張屹巍戴著墨鏡,在靠近法庭入口的位置坐下,表情凝重,偶爾低頭與身邊的男子小聲說話。就在開庭前幾分鐘,包括高虎的母親在內(nèi)的五六名親屬進(jìn)入法庭旁聽席。高虎的母親繞過張屹巍身邊坐到了后排的旁聽席上。
10時(shí)30分,主審法官進(jìn)入法庭,高虎隨后被帶入法庭內(nèi),法官要求全體起立,主審法官宣讀判決書。記者注意到,當(dāng)法官念到“高虎的行為構(gòu)成過失致人死亡罪”時(shí),死者妻子張屹巍抑制不住感情,臉上流下了淚水。法官宣讀判決書的整個(gè)過程,高虎始終低著頭,表情有些木然。
宣讀完判決書后,主審法官詢問高虎是否上訴,高虎停頓片刻,回答說:“考慮考慮,不上訴。”隨著法官手中的法槌落下,高虎隨即被法警帶出法庭,押上警車。在法庭外等候判決結(jié)果的高虎的姑姑,向警車內(nèi)的高虎揮手。隨后,張屹巍表情嚴(yán)肅地走出法庭,迅速離開了法院。高虎的母親和參加旁聽的親屬最后走出法庭,高虎母親的表情有些復(fù)雜,看到媒體記者,高虎母親疾走幾步,意在離開記者的視線。整個(gè)宣判過程只有十幾分鐘,雖然同時(shí)坐在旁聽席上,但高虎的母親和死者妻子張屹巍沒有任何正面接觸。
宣判后,高虎再次被囚車押解回了關(guān)押他的看守所。據(jù)了解,之后高虎將被依法辦理變更強(qiáng)制措施手續(xù),轉(zhuǎn)為取保候?qū)彛钡?月28日上訴、抗訴期結(jié)束。而高虎的經(jīng)紀(jì)人付葳稱這個(gè)結(jié)果顯然不會(huì)影響高虎拍戲,之后也不會(huì)影響高虎的整個(gè)演藝事業(yè)。
-庭后態(tài)度
被告方
高虎服判,不會(huì)上訴
由于高虎的辯護(hù)人為高虎做的是無罪辯護(hù),因此這個(gè)判決意味著辯護(hù)意見未被法庭采納。但高虎表示服判,不會(huì)上訴。
法庭宣判后,記者在法庭外采訪了高虎的代理律師王君洪,面對(duì)記者“對(duì)這一判決結(jié)果是否滿意”的問題,王律師表示,“這個(gè)問題應(yīng)該由高虎本人來回答”。從律師的表情來看,似乎對(duì)此判決結(jié)果還是較為滿意的。
當(dāng)天下午,記者撥通了高虎的手機(jī),接電話的是高虎的母親,在記者表明來意后,高虎將電話接了過去,高虎對(duì)此判決結(jié)果沒有發(fā)表意見,只是說他明天就要回北京,與他的經(jīng)紀(jì)公司商討后會(huì)召開記者會(huì),向全國(guó)媒體發(fā)表自己的意見。
原告方
定罪公正,量刑過輕
宣判后,記者采訪了死者家屬?gòu)堃傥『退拇砺蓭煛!拔椰F(xiàn)在的心情很復(fù)雜,我沒想到會(huì)是這樣的判決結(jié)果,這個(gè)結(jié)果出乎我的意料”,張屹巍對(duì)記者說,“我現(xiàn)在不想多說什么,需要時(shí)間考慮一下,正在跟律師商量,因?yàn)橄嚓P(guān)的法律規(guī)定自己不是很了解,自己現(xiàn)在能說的就是‘法院能夠?qū)Ω呋⒌姆缸镄袨樽龀霾门校珶o法評(píng)判他的人品’”。
張屹巍的代理律師告訴記者,他的當(dāng)事人認(rèn)為,法院判決高虎過失致人死亡罪成立,這一定罪是公正的,但在對(duì)高虎的量刑上,死者家屬認(rèn)為量刑過輕。法院認(rèn)為高虎有悔罪表現(xiàn),而實(shí)際上直到宣判這天,高虎和他的家人都沒有主動(dòng)與死者家屬聯(lián)系過,也沒有說聲對(duì)不起。案子之所以會(huì)拖到現(xiàn)在,完全是因?yàn)楦呋⒌谋憩F(xiàn)造成的。



