|
|
目前，《焦點訪談》的欄目定位與其成功之前相比已經(jīng)出現(xiàn)了非常大的變化，甚至可以說是一種質(zhì)的變化，它在整個電視新聞評論節(jié)目中正在嘗試扮演一個新的角色，這一新角色對于觀眾的意義還沒有被人們充分意識到。
一、前期《焦點訪談》的欄目定位及其在電視新聞評論節(jié)目中扮演的角色
早期《焦點訪談》的成功在于它的創(chuàng)新性和獨一無二性。全國觀眾完全把它看作一把“正義之劍”，新聞單位的權(quán)威性大大提高，它使群眾和媒體同時意識到了新聞監(jiān)督的威力。政府部門對《焦點訪談》的出現(xiàn)也表示了支持的態(tài)度。可以說，這一時期，《焦點訪談》在上下溝通的作為上更多地傾向于“群眾代言人”的形象，政府對于它的關(guān)注其實也就是表現(xiàn)了一種重視群眾呼聲的態(tài)度。
《焦點訪談》的成功促使電視媒體刮起一股“新聞評論熱”，許多省市電視臺紛紛效仿，開辦類似欄目。到這個時候，《焦點訪談》已經(jīng)從電視評論節(jié)目的“先行官”角色發(fā)展為“旗手”的角色，它的“新聞監(jiān)督”的欄目定位在觀眾心目中也根深蒂固了，老百姓對它的評價就是“一個專報壞事的節(jié)目”。
二、《焦點訪談》角色轉(zhuǎn)換的指向
隨著眾多電視新聞評論節(jié)目的興起，觀眾有了更多的選擇，也有了更多比較。目前，《焦點訪談》在新聞監(jiān)督方面的權(quán)威地位也正在受到有力的沖擊。《新聞?wù){(diào)查》的出現(xiàn)，以其超長的篇幅和更為細(xì)致的思辨，吸引了相當(dāng)數(shù)量的觀眾；《經(jīng)濟(jì)半小時》也一改往日的保守姿態(tài)，開始制作極具可視性的經(jīng)濟(jì)問題調(diào)查節(jié)目，其中不乏評論的精彩之作；《社會經(jīng)緯》更是幾乎壟斷了法律問題方面的內(nèi)容，《焦點訪談》原來的節(jié)目內(nèi)容正在被各種定位更為細(xì)化的評論欄目所瓜分，而且，以上提到的這幾個欄目雖然沒有《焦點訪談》的播出頻率高，但每次的節(jié)目時間都比《焦點訪談》長，應(yīng)該說，無論在哪個專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)，《焦點訪談》已經(jīng)很難再用一種俯視的角度來看待那個專業(yè)欄目的評論水準(zhǔn)了。不少人甚至發(fā)出疑問：《焦點訪談》這樣無所不包、大而化之的評論節(jié)目究竟還有多大的生存發(fā)展空間？因此，《焦點訪談》的角色轉(zhuǎn)換不只是因為外界制約因素的增加，同時，也許更主要的是因為自身欄目的發(fā)展要求。
那么，《焦點訪談》能走向何處呢？從近一段時間的節(jié)目可以隱約看到，《焦點訪談》正試圖使自己的節(jié)目更為宏觀化，它的話題更多地傾向于“大話題”的選擇，即它的評論范圍走向了國家大事、世界形勢、宏觀經(jīng)濟(jì)趨勢等等具有“方向感”的東西。也就是說，它力圖使觀眾從它的節(jié)目中了解、把握、思考一種更高層次的信息，能利用這樣的評論節(jié)目找到關(guān)于政治的、經(jīng)濟(jì)的、文化的“方向”，能找到中國的、世界的“方向”，從而在個人的實際生活中把握個人發(fā)展的“方向”，這是以往任何一個電視節(jié)目不曾涉及到的領(lǐng)域，要作好這樣的節(jié)目，需要極為成熟的評論水平，極為權(quán)威的欄目形象，極為豐富的評論節(jié)目運作經(jīng)驗，這些，《焦點訪談》無疑都是別的欄目所無法比擬的。
國內(nèi)以前在宏觀問題上基本沒有做評論節(jié)目的先例，《焦點訪談》正試圖打破這一空白。目前雖然許多節(jié)目不能盡如人意，但任何一個新節(jié)目的成熟都需要一個過程，而我個人認(rèn)為，《焦點訪談》角色轉(zhuǎn)化的最后成功才真正標(biāo)志著中國的電視評論節(jié)目步入了成熟期。
（菏澤）董 文 高祥森
董 文：男，菏澤電視臺記者；
高祥森：男，《齊魯晚報》記者。
|
|
|
【發(fā)表評論】【關(guān)閉窗口】
|
|