|
本報(bào)訊 /宋振遠(yuǎn)
山東省首例采信偷拍偷錄資料證據(jù)案近日在濟(jì)南市宣判，原告憑
借一盤偷錄的錄音帶打贏了官司。
據(jù)悉，今年4月1日，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)
定》正式頒布施行，根據(jù)規(guī)定，采用合法手段取得的偷錄偷拍資料可
以作為證據(jù)使用。
據(jù)濟(jì)南市歷下區(qū)法院審理查明，2001年至2002年間，家住歷下區(qū)
的原告林某兩次分別交付被告張某現(xiàn)金6000元和2000元，委托張某幫
其辦理建筑材料準(zhǔn)用證。張某分別給原告出具了兩張收條。之后，張
某既不給原告辦理準(zhǔn)用證，也未將款項(xiàng)退還給林某。于是，林某將張
某告上了法庭，要求張某立即歸還所付的8000元錢。
據(jù)原告講，在此期間，林某找到張某催問辦理建筑材料準(zhǔn)用證的
事情，用錄音機(jī)偷偷地錄下了雙方之間的對話。這盤錄音帶中的對話
顯示，被告張某稱“該款已花，現(xiàn)在沒錢”。
在6月23日的庭審中，被告張某并未出庭應(yīng)訴，被告的委托代理
人認(rèn)為，原告提供的錄音帶中的男音是否是被告張某的聲音，因張某
未出庭，所以有待核實(shí)。
歷下區(qū)法院審理后認(rèn)為，因被告經(jīng)合法傳喚不到庭參加訴訟，而
且對錄音帶中的證據(jù)真實(shí)性也未提出鑒定，因此該錄音帶的證據(jù)效力
不能否認(rèn)。據(jù)此，法庭對原告提供的錄音帶予以采信，一審判決被告
張某返還原告林某支付的8000元錢。
|
