 |
|
|
大學(xué)為見(jiàn)義勇為者降分不可行
大眾網(wǎng)-山東青年報(bào)
2002-07-01 15:24:19
sdqnb20020701
|
|
|
□高志國(guó)
近日，江蘇省一些媒體刊發(fā)這樣一則新聞報(bào)道：今年南京大學(xué)的
自主招生錄取方案中，“見(jiàn)義勇為降20分錄取”。“南大對(duì)在高中階
段思想品行優(yōu)秀且具有見(jiàn)義勇為等行為者大開(kāi)綠燈，（事跡）以獲獎(jiǎng)
證書(shū)和新聞稿為準(zhǔn)”。
南京大學(xué)是全國(guó)著名的學(xué)府之一，它的每一條招生新條例，都會(huì)
牽動(dòng)無(wú)數(shù)考生及家長(zhǎng)的心。南大的這條招生新舉措，客觀上照顧了一
批見(jiàn)義勇為、品學(xué)兼優(yōu)的在校學(xué)生。這點(diǎn)非常值得肯定。但是否有值
得商榷的地方？
見(jiàn)義勇為向來(lái)是復(fù)雜的問(wèn)題。客觀地說(shuō)，南大的這種“照顧”并
不全面，還是有相當(dāng)局限性的。如果仔細(xì)思考一下，就會(huì)發(fā)現(xiàn)該條例
實(shí)際上隱含了這樣一個(gè)小前提，那就是：見(jiàn)義勇為者須只負(fù)輕傷，或
根本沒(méi)負(fù)傷，或傷愈得很好，總之，沒(méi)有因重傷導(dǎo)致傷殘、退學(xué)的后
果出現(xiàn)，學(xué)業(yè)只是受到一點(diǎn)點(diǎn)影響。換句話說(shuō)，應(yīng)該是一次“近乎完
美”的見(jiàn)義勇為。而要做到這些，真的不容易。
對(duì)于包括中學(xué)生在內(nèi)的廣大見(jiàn)義勇為者來(lái)說(shuō)，見(jiàn)義勇為的本質(zhì)是
風(fēng)險(xiǎn)性極大的義舉。行動(dòng)之前誰(shuí)也不知道會(huì)不會(huì)負(fù)傷，因此，見(jiàn)義勇
為有相當(dāng)?shù)呐既灰蛩卦诶锩妗Ｄ洗笾贫ǖ倪@條降分規(guī)定，對(duì)相應(yīng)的負(fù)
面效應(yīng)考慮顯然不足，卻又具有普遍意義上的號(hào)召力（尤其對(duì)面臨高
考的高中生）。客觀上對(duì)中學(xué)生見(jiàn)義勇為行為有相當(dāng)?shù)墓膭?dòng)性，是否
會(huì)對(duì)中學(xué)生見(jiàn)義勇為的行為造成一定的影響？
如今，關(guān)于見(jiàn)義勇為者“流血又流淚”幾乎是媒體的老生常談了，
各地近年出臺(tái)了眾多的《見(jiàn)義勇為保護(hù)條例》，設(shè)立見(jiàn)義勇為基金會(huì)，
保護(hù)見(jiàn)義勇為者。比之一般的見(jiàn)義勇為者，中學(xué)生更需要保護(hù)，他們
沒(méi)有單位，自身也沒(méi)有任何資金積累，一些落后地區(qū)的學(xué)生，甚至基
本的醫(yī)療保障都沒(méi)有。如果輿論及有關(guān)單位一味地鼓勵(lì)中學(xué)生見(jiàn)義勇
為，倘若災(zāi)難一旦降臨到他們上，誰(shuí)來(lái)保障他們面對(duì)嚴(yán)重后果“束手
有策”？
《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》要求國(guó)家、社會(huì)、學(xué)校和家
庭適應(yīng)未成年人身心發(fā)展的特點(diǎn)，做到教育與保護(hù)相結(jié)合，而且要求
學(xué)校加強(qiáng)對(duì)學(xué)生進(jìn)行社會(huì)生活的指導(dǎo)。國(guó)家教育部也明令禁止學(xué)校組
織未成年人參加搶險(xiǎn)救災(zāi)等工作。在面對(duì)社會(huì)上的犯罪行為時(shí)，筆者
以為，可以提倡中學(xué)生的積極參與，但應(yīng)盡量避免與犯罪分子直接交
手。雖然這樣做可能評(píng)不上“見(jiàn)義勇為獎(jiǎng)”，升學(xué)可能降不了20分，
但這應(yīng)該比鼓動(dòng)中學(xué)生直面犯罪分子更理性些。
|
|
|
|
|
|
|
