|
□馬麗萍
小張與老程因瑣事由當(dāng)眾辱罵發(fā)展為廝打，小張年輕占了上風(fēng)。
吃了虧的老程一紙?jiān)V狀告上法庭，要求小張賠償醫(yī)療費(fèi)300元及精神
損失費(fèi)1萬元。法庭在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，責(zé)令小張當(dāng)庭賠禮道歉，
并按責(zé)任比例賠償醫(yī)療費(fèi)200元。老程因無證據(jù)證明其精神受到損害，
精神損失費(fèi)的訴訟請(qǐng)求被法院駁回，并因此承擔(dān)了本案大部分訴訟費(fèi)。
點(diǎn)評(píng)：精神損害賠償是利益損害而要求不法侵害者予以一定的經(jīng)
濟(jì)賠償權(quán)利。近年來，隨著人們對(duì)自身價(jià)值、生命與健康的理解及法
制意識(shí)的提高，精神損害賠償已成為熱門訴訟，但由于我國精神賠償
制度的立法相對(duì)滯后，審判實(shí)踐中，人民法院只能根據(jù)受害人的精神
損害程度、侵權(quán)人的過錯(cuò)、侵權(quán)行為的性質(zhì)和具體情節(jié)、侵權(quán)造成的
影響以及當(dāng)?shù)厣钏降染C合因素由法官行使自由裁量權(quán)。大量的案
例表明，精神損害賠償案多數(shù)不能勝訴或完全實(shí)現(xiàn)起訴標(biāo)的，特別是
因侵權(quán)致使精神損害，情節(jié)輕微的，法院一般不予支持。我國法律規(guī)
定訴訟費(fèi)是依據(jù)起訴標(biāo)的按比例收取，較高的訴訟標(biāo)的也就意味著較
高的起訴費(fèi)用。因此，當(dāng)事人應(yīng)從自身案件實(shí)際情況出發(fā)，請(qǐng)求精神
損害不能亂開價(jià)，否則可能得不償失。
|
